INFORME AMBIENTAL SOBRE L'AMPLIACIO DEL PORT ESPORTIU DE Portadriano (MALLORCA) Abril 2007

'Balears podria perdre ajuts europeus si es destrueixen praderies de posidonia a El Toro' 2

DestrucciÓ d'un hàbitat extraordinari... amb tots els papers en regla?. 3

Impacte directe i a distància.. 3

La Dirección General de Costas predica la gestió integrada del litoral i fa el contrari 4

La Dirección General de Costas ha estat desinformant els ciutadans. 5

Un Director General que té molta  pressa per veure aquest projecte aprovat. 6

Costes dÓna llum verda a un projecte que destrueix el que altres departaments del mateix ministeri paguen per protegir. 7

La zona de El Toro i Port Adriano, un llibre obert ...de males pràctiques al litoral. 7

El GOB critica que l'ajuntament s'inhibeixiI QUE EL CIM INFORMI FAVORABLEMENT QUASI EN SECRET 7

Un projecte de ‘només' 84 amarraments. 8

Un port poc  protegit dels temporals. 8

Náutica de luxe: beneficis... per tothom?. 8

Moltíssims d'amarraments de les illes, ocupats per embarcacions que no naveguen.. 8

Especular amb el domini públic.. 8

Quines són les propostes del GOB?. 10

La trajectòria del GOB en la defensa del litoral. 10

El projecte estiMAR.. 11

 

'LES Balears podriEN perdre ajuts europeus si es destrueixen praderies de posidonia a El Toro'

Mitjançant la simple observació en gabinet, usant el popular programa ‘Google Earth’ i superposant a la zona de Port Adriano el projecte d’ampliació que s’esta tramitant actualment, hem pogut constatar que les obres destruiràn una bona part de la praderia de posidònia existent a la zona.

Calculam que el 30% de la nova cimentació del port es fa directament sobre praderia de posidònia, un hàbitat del qual la conservació és prioritària, segons la Directiva 92/43/CEE del Consell d’Europa, de 21 de maig de 1992, relativa a la conservació dels hàbitats naturals i de la fauna i flora

Degut a aquest interès prioritari, les Balears han gaudit dels beneficis d’un projecte LIFE per protegir el seu hàbitat en els anys 2002-2006.  Aquest ambiciós projecte ha duit a terme més de vint accions entre estudis, cartografia, seguiment de diferents espècies associades i fondeig i gestió de zones protegides.

Però aquest projecte també comporta l’obligació de conservar de manera seriosa l’hàbitat més enllà de la durada del projecte, i obliga a les administracions beneficiàries i als ciutadans a informar a la UE de qualsevol agressió als elements que han estat objecte de projectes LIFE per a la seva conservació. Una mesura més que lògica: no es pot estar simultàniament cobrant per conservar el patrimoni natural amb una mà, i amb l’altra ma donar permisos per destruir-lo.

Desprès de no donar crèdit als responsables de l’empresa impulsora del projecte, que alegava que hi havia ‘una miqueta’ de posidònia, dispersa sobre roca, bucejadors del GOB han pogut documentar en video l'existència d'una extensa praderia de Posidonia oceanica en bon estat de conservació a la zona on es pretèn construir l'explanada de l'ampliació del Portadriano. Tot i que es parla molt sovint de la fragilitat de les praderies de posidònia existents als arenals, el fet que aquesta praderia estigui instalada sobre roca no li lleva gens ni mica de valor ni funció ecològica.

 

Conscients de què s’està vulnerant la normativa que regeix els projectes LIFE, el GOB ha remès a la DG una carta denunciant els fets, acompanyada d’aquest informe i un videosubmarí de la zona. El video, que es pot veure al youtube  mostra les imatges de la bellesa de la praderia, de la seva zona de contacte amb l’arenal i d’alguns impactes que ha sofert que són reversibles amb operacions de neteja. Al final de l’immersió es pogueren documentar nombroses postes de calamar, que reforcen el diagnòstic de la praderia com a lloc idoni per la reproducció i reclutament d’espècies d’interès pesquer.

Com a consequència de l’evolució d’aquest procès, en el cas de que la destrucció de la praderia s’arribas a consumar, el Govern Balear podria veure compromesa la continuïtat de les ajudes europees en diferents camps (transport, agricultura, medi ambient...)

Tot i que no es pogueren observar molts de peixos, es tracta de la situació habitual de sobrepesca dels ecosistemes costaners de les Balears, que es pot revertir aplicant mesures de restricció a la pesca professional i recreativa mitjançant reserves marines. El GOB esta preparant noves immersions a la zona amb diferents col·lectius interessats per incrementar la documentació de l’interès ecològic de la zona. (tornar a l'index)

Destrucció d'un hÀbitat extraordinari... amb tots els papers en regla?

Les zones marines de poca fondària compleixen una funció ecològica de primer ordre pel que fa a la reproducció de multitud d'espècies. A l'informe d'impacte ambiental no s'esmenta que la zona és una àrea important per a la reproducció del calamar, un recurs molt apreciat pels pescadors esportius i professionals i a la gastronomia mallorquina. Aquesta mancança, observada en una única immersió, segur que es pot unir a d'altres que es podran observar en properes visites al lloc que es pensa destruir.

És un fet recurrent i lamentable que les avaluacions d'impacte ambiental, encarregades i pagades pel promotor de torn, gairebé mai poden realitzar investigacions en profunditat de l'abast de la riquesa natural dels llocs avaluats. Per altra banda, els coneixements existents a altres fonts de referència (bibliografia, tesis doctorals, estudis de l'administració) no tenen prou resolució com per donar prou informació de detall: cal treballar directament la zona al llarg d'un cicle anual com a minim per avaluar adequadament l’impacte de qualsevol obra sobre els processos ecològics existents a qualsevol espai natural.

Les recomanacions de l'avaluació no poden entrar en col·lisió amb les intencions del promotor, i això desemboca en un clar conflicte d'interès on el perdedor sempre és el medi ambient. Com a molt es fan recomanacions de mitigació de l'impacte que són usades a manera de 'marketing verd' per despistar l'atenció del que realment importa, que és l'impacte del projecte. (tornar a l'index)

Impacte directe i a distància

Watercolour by Serge NicollePortadriano està enclavat entre dues zones protegides, i la seva ampliació, a més de destruir la praderia esmentada incrementará la frequentació del litoral d’aquestes zones tant per terra com per mar.

Una foto aleatòria, un dia qualsevol a qualsevol hora presa al google earth mostra com el tràfic d’embarcacions provinent de Portadriano passa a gran velocitat arran dels Malgrats, que allotgen una colònia nidificant de Puffinus mauretanicus, l’espècie d’au marina que també fou objecte d’un Projecte LIFE (1999-2000): "Recuperación de P. mauretanicus en la Red ZEPA de las I. Baleares".

Desde el GOB ens demanam... quins són els motius que poden moure al Govern Balear i de Madrid a autoritzar un projecte que compromet els objectius de conservació de dues espècies que han estat objecte de protecció LIFE? (tornar a l'index)

La DirecciÓn General de Costas predica la gestiÓ integrada del litoral i fa el Contrari

El passat 6 de Març de 2007, el Director General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente, Sr. José Fernández, va expressar la possibilitat d’impulsar una moratòria urbanística al litoral emmarcada dins del pla de sostenibilitat de la costa, que està enllestint el propi Ministeri.

 El Sr. Fernández passava així la pilota a les CCAA pel que fa a l’aplicació d’aquesta moratòria que podria, en les seves paraules, “evitar la degradació de les zones costaneres”. Segons el Director General, el ministeri no descartava proposar la demolició de ports esportius i instal·lacions nàutiques, així com “xiringuitos damunt les platges i les dunes.

La credibilitat d'aquest pla neix ferida pel secretisme amb el que es du a terme i pel fet que abans d'atorgar noves autoritzacions a iniciatives que com a principal objectiu tenen l'explotació econòmica del domini públic i com a principal consequència tenen la destrucció del medi ambient litoral, la Direcció General de Costes s'hauria d'autoimposar una moratòria en la concessió de noves autoritzacions. EL MINISTERI HA DE DONAR EXEMPLE AMB LES SEVES COMPETÈNCIES. Des del punt de vista del GOB, el Ministeri pot actuar directament al litoral en base a les seves competències, especialment la Llei de Costes. Portadriano hauria de ser el primer exemple d’aquest tarannà.

L’aprovació de l’ampliació de Portadriano demostra que les coses en aquest ministeri es fan com sempre: s’aprova un projecte d’ampliació del qual es considera l’impacte de manera aïllada i reduccionista (esquerra) sense tenir en compte que aquest projecte s’insereix en un litoral terriblement malmenat, com és el de la costa de Calvià (dreta).

Amb voluntat d’observació, i fent ‘una passa enrera’ es pot comprovar que a la zona de Portadriano s’han comès multitud d’errors i que no es poden abordar noves concessions de domini públic a iniciatives d’aquestes característiques. (tornar a l'index)

 


La DirecciÓn General de Costas ha estat desinformant els ciutadans

Podem qualificar d’enganyós el procediment seguit desde la Dirección General de Costas, ja que en els primers estadis de tramitació va donar senyals inequívocs, mitjançant correus electrònics a representants de les plataformes veïnals, de que l’ampliació del port no es duria a terme.

Els ciutadans de les Balears estam indignats de veure com malgrat els esforços de multitud de colectius per preservar el nostre patrimoni natural, continuament hem de patir situacions com la present, on tota lògica és capgirada pels interessos econòmics de minories que treballen de manera oculta.

Com a mostra reproduïm la resposta que el Sr. Núñez Rodríguez (Jefe de Servicio de Gestión del Dominio Público Marítimo-Terrestre.) va fer als veinats que s’interessaren per la marxa de la tramitació del Port.

El responsable de la Dirección General de Costas no va deixar entreveure en cap moment que la seva resolució fos transitòria i va fer pensar als opositors al projecte que no podria prosperar. Desde el GOB ens demanam què és el que ha canviat desde Maig de 2006 per permetre ara l’ampliació del Port, i si es podria qualificar de FALSEDAT DOCUMENTAL aquest escrit, vist el que ha passat a continuació.

(...)

Como respuesta a su comunicación, le informamos que con fecha 30 de mayo de 2006, la Dirección General de Costas, en el ejercicio de sus competencias, informó desfavorablemente la solicitud de adscripción de bienes de dominio público marítimo-terrestre para ejecutar el “Proyecto Básico de Ampliación de Port Adriano”, situado en el tramo de costa de “El Toro”, en el término municipal de Calviá (Isla de Mallorca), remitida por Ports de les Illes Balears.

Mediante esa resolución, el Ministerio de Medio ambiente considera haber adoptado las medidas necesarias para asegurar la integridad y adecuada conservación del dominio público marítimo-terrestre en el tramo de costa de “El Toro”. 

Quedando a su entera disposición para responder cualquier consulta que deseen formular, le indicamos que el expediente puede ser consultado, previa acreditación de la condición de interesados en el mismo, en la Demarcación de Costas en las Islas Baleares y en la Dirección General de Costas.

 

Luis Alberto Núñez Rodríguez

Jefe de Servicio de Gestión del Dominio Público Marítimo-Terrestre.

Subdirección General de Gestión Integrada del Dominio Público Marítimo-Terrestre.

Dirección General de Costas.

 

Igualment, les informacions transmeses per l’actual candidat a la batlia de Calvià pel PSOE, Antonio Manchado, fins a la meitat de Novembre, que la Dirección General de Costas estava a punt de rebutjar el projecte. De manera intencionada o no, tota aquesta desinformació va desembocar en una relativa desmobilització dels ciutadans que, confiant en les informacions rebudes reduïren els nivells de pressió social en contra del projecte. (tornar a l'index)


Un Director General que tÉ molta  pressa per veure aquest projecte aprovat

Mentre tant, ben lluny d’estudiar en detall els informes aportats pels promotors i  prendre el temps necessari per estudiar mesures que podrien paralitzar el projecte, desde la Dirección General de Costas es va revocar en un temps rècord (6 dies hàbils dies, entre 29 de Desembre de 2006 i 10 de Gener de 2007, vegeu adjunt) la seva posició prèvia en contra de concedir els permisos necessaris per la construcció del Port.

més informació a: http://www.estimar.es/content/view/285/46/lang,es/

http://www.isb.org.es/noticia.php?id=239

(tornar a l'index)

 

Costes dÓna llum verda a un projecte que destrueix el que altres departaments del mateix ministeri paguen per protegir.

Resulta xocant que pocs dies després de la llum verda a l’aprovació de Port Adriano el 10 de Gener, atorgada per la Subdirección General de Gestión Integrada del Dominio Público Marítimo-Terrestre, el 22 de febrer de 2007, de la Secretaría General para el Territorio y la Biodiversidad, publica la convocatòria per a la concesió de subvencions l’any 2007, en el marc de la Acción estratégica para el uso y gestión de los recursos naturales y la conservación de los hábitats y ecosistemas, del Programa Nacional de Ciencias y Tecnologías Medioambientales, que depèn del Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica 2004-2007. Una de las línias d’actuació de I+D+i que poden beneficiar-se d’aquests ajuts preten “millorar la gestió de la biodiversitat dels ecosistemes marins” mitjançant la "Preservació de la biodiversitat marina” i la “Conservació i expansió de la posidonia oceanica”. La convocatoria es pot consultar a:

http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2007/05822&txtlen=1000

 

Sospitam que puguin existir interessos que expliquin les actuacions contradictòries no ja dins el mateix Ministeri sino dins dos departaments de la mateixa Secretaria General.

Per comprendre millor com s’estructura la Secretaría General para el Territorio y la Biodiversidad  pot ser útil consultar l’organigrama del Ministerio de Medio Ambiente: http://www.mma.es/portal/secciones/el_ministerio/estructura/organigrama/

(tornar a l'index)

La zona de El Toro i Port Adriano, un llibre obert ...de males prÀctiques al litoral

A les diferents fotos de http://www.gobmallorca.com/eltoro/index.htm es pot veure com aquest port, i la seva ampliació, no s’inscriuen en un entorn verge ni molt menys ben gestionat. No es pot fer una anàlisi reduccionista de l’impacte d’un port sense valorar l’entorn on s’integra  de manera holística. Aquesta és la base de la Gestió Integrada del Litoral que els responsables de la Direcció General de Costes prediquen però no practiquen.

 En una zona d'escassament dos kilòmetres de costa el GOB ha pogut documentar desenes de punts on la llei de Costes és vulnerada o malmenada per tot tipus d'instalacions, construccions acabades o abandonades i abocaments que impedeixen el lliure accès al litoral als ciutadans. Aquests punts es troben recollits en un arxiu navegable de google earth, on hi ha imatges del Port, la seva comparació amb Puerto Portals i l'ubicació dels 'punts negres. La Direcció General de Costes, si vol dur a terme un projecte de Gestió Integrada del Litoral, es pot fer un fart de correccions abans de plantejar-se afegir una nova mailfeta a la costa. (tornar a l'index)

Per devallar aquests punts, clicau a http:www.gobmallorca.com/eltoro/portadriano.kmz . Per a visualitzar la zona, haureu de tenir instal·lat el Google Earth (http://earth.google.com/download-earth.html)

 

El GOB critica que l'ajuntament s'inhibeixI I QUE EL CIM INFORMI FAVORABLEMENT QUASI EN SECRET

La postura del Batle Delgado és declaradament favorable a l’ampliació però no vol debatre el tema públicament. Segons ell, la seva negativa es deu a que la població està dividida al respecte de l'ampliació. Aquesta postura és inacceptable perquè el que s'espera d'un batle és que sigui transparent i permeti la discussió pública entre els ciutadans. Els veinats i el GOB han donat la cara obertament en contra del Port, i demanen saber qui el recolza i amb quins arguments. Els debats sobre els espais públics i el domini públic han de ser plurals i oberts, i l'argument econòmic no pot ser l'unic que es posi a la banlança. La postura dels partits de l'oposició es pot qualificar de més que blana, i demanam que es mullin en el tema. Pretenem que quedi constància de quines varen ser les persones que varen fer possible, per acció o per omisió, una nova agressió al litoral de Calvià. El batle del PP Carlos Delgado tendrà l’oportunitat de dir i repetir que el PSOE, abans amb Margarita Nájera i ara amb Cristina Narbona és el que destrueix el litoral de Calvià.

La llei de ports exigeix informe del CIM per les ampliacions dels ports. Segons aquesta llei, en el cas que ens ocupa (ampliació "substancial", de més del 30% del Port) aquest informe no es considera vinculant i fou emès per algún estament del Consell Insular. El GOB esta en desacord amb la manca de consulta pública per part del CIM, ja que tampoc hi ha hagut coneixement en els grups de l'oposició del CIM d'aquest informe.

Un projecte de ‘només’ 84 amarraments.

Els impulsors dels darrers projectes de ports presentats a les Balears són conscients de que aquestes iniciatives desperten un ampli rebuig social. Com a estratègia solen esgrimir l’argument econòmic (grans vaixells que deixen un gran benefici econòmic), i minimitzar l’impacte parlant de que es tracta de pocs amarraments. En el cas que ens ocupa, es demana una superfície de domini públic que duplica l’actual, per 84 amarraments, és a dir menys del 25% dels actuals. És a dir, duplicar l’impacte sobre el domini public –de tots-  per satisfer les ‘necessitats’ d’una minoria que en molt probablement sera de persones que no són residents a la zona, mitjançant la instalació d’empreses de serveis als terrenys guanyats a la mar, quan aquests serveis es podrien donar desde instalacions a terra en els nombrosissims polígons de serveis existents.

Deixant a part la discussió de QUI s’emporta la major part dels beneficis, i de QUANTES persones veuran desaparèixer un paisatge que valoren, existeix un altre risc. La reordenació dels amarraments és sempre una possibilitat, i ens podria portar en el futur a una instal·lació de més de 800 amarraments. (tornar a l'index)

Un port poc  protegit dels temporals.

La construcció de ports esportius a les Balears històricament ha estat farcida de retocs importants per raons de ‘foça major’. Portadriano ja va sofrir en el passat importants desperfectes que obligaren a reforçar la seva escollera. Experts consultats consideren que aquest port deixa molts exposats els vaixells més grans, que poden patir desperfectes per l’agitació que sens dubte provocaran els temporals, cada vegada més intensos, en el propers anys. Davant una eventual (i previsible) ‘situació d’emergència’ futura és força probable que s’autoritzi “excepcionalment’ la construcció d’una prolongació del dic exterior, per tal de protegir els bens privats del port a costa d’un impacte afegit al domini públic. (tornar a l'index)

Náutica de luxe: beneficis... per tothom?

Moltes de les embarcacions que omplen els ports de les Balears, i que segons algunes veus del sector fan ‘imprescindible’ la seva ampliació o la creació de nous ports no compleixen amb totes les seves obligacions de tipus legal i fiscal. Les empreses locals que es beneficien dels contractes de manteniment i operació d’aquests vaixells tan poc respectuosos amb l’ordenament del nostre pais s’omplen la boca amb els beneficis que porten aquestes embarcacions, però es tracta de beneficis privats a costa de no complir les obligacions que els navegants d’aquí hem de complir religiosament. Fonts del sector ens han assegurat que manca voluntat política per fer complir aquesta norma pel suposat impacte que tendria en l’economia d’aquestes empreses, i perquè donaria la sensació de que ‘som hostils’ amb els nostres ‘convidats’.

En qualsevol cas, requerir el compliment de la llei als propietaris d’aquestes embarcacions no seria més que una iniciativa de justícia per acabar amb la discriminació que patim els locals i demostraria la voluntat de fer complir la llei. Una part d’aquests vaixells probablement abandonarien les nostres aigües cercant països menys gelosos de la legalitat i deixarien els amarraments lliures. (tornar a l'index)

Moltíssims d'amarraments de les illes, ocupats per embarcacions que no naveguen

La construcció de la majoria dels ports esportius els anys 60-70, i el seu posterior creixement i densificació va suposar la destrucció de cales i enclaus emblemàtics de les illes. Encara ara se'ns vol  vendre com a imatge de qualitat les passejades per voreres de mar farcides de vaixells amarrats. És un fet reconegut fins i tot per veus rellevants al sector, que molts d'amarraments es troben ocupats per embarcacions obsoletes que no poden sortir a la mar desde el punt de vista legal, o fins i tot físic: estan tan deteriorades que l'única funció que compleixen és 'guardar el lloc' a la persona que té la concessió.

Segons estimacions del sector, uns 600 vaixells ocupen amarrament als ports de les Balears sense pagar als gestors. Això crea pèrdues importants perquè no es pot usar l’espai per altres usuaris fins que es tanca un llarg procès legal. A Andalusia, el sector nàutic ha pactat amb les Audiències provincials tràmits d’embargament ràpid que permeten retirar les embarcacions  mentre dura el procès judicial.

S'han fet estudis d'utilització de ports esportius que demostren que fins i tot a l'estiu, quan seria d'esperar que la majoria dels vaixells que ocupen aquests espais fossin usats per satisfer les necessitats d'esbarjo dels seus propietaris, més del 80% dels vaixells no es mouen dels seus amarraments. Això confirma que s'esta fent un ús molt poc eficient dels ports, i que per comptes de mérs ports amb aquest esquema d’us cal plantejar alternatives de gestió que facilitin l'accès a la mar a la gent que realment ho desitja amb els ports existents. (tornar a l'index

Especular amb el domini públic

Desde el GOB volem denunciar un fet sobradament conegut enfront al que cap administració actúa, i és l'especulació que es produeix voltant les ampliacions de clubs nàutics amb les vivendes i amb els amarraments. Si l'especulació immobiliària a terra és condenable, més encara ho és el fet que es pugui especular amb els amarraments dels Clubs Nàutics i Ports Esportius, que no són més que concessions del domini públic marítimo-terrestre.

Com a mostra serveix la publicitat d’una empresa de ‘assessoria financera’ (www.mallorcahotproperty.com) que utilitza com argument comercial el fet d’haver usat ‘en favor dels seus clients’ informació relativa a l’ampliació de Portadriano. L’especulador manifesta increments de valor del 48% en menys d’un any en el cas d’un dels seus clients. Obviament, donats els beneficis que declara, aquesta empresa –com d’altres que exploten aquest model de negoci- ha de tenir un gran interès en l’ampliació del Port. (tornar a l'index)

Quines són les propostes del GOB?

Enfront als que només pensen al seu lucre personal mitjançant beneficis obtinguts a costa del medi ambient que sovint volen fora de Mallorca al dia següent d’haver-se produït, hi ha una multitud de ciutadans que estam en contra de continuar desenvolupant aquest model i prioritzam el manteniment dels processos ecològics bàsics en un territori que ja es troba ambientalment arran del col·lapse.

En el cas de l’ampliació de Portadriano, totes les administracions han passat de puntetes sobre el tema, aprovant els tràmits de manera opaca pels ciutadans: Cap de les alegacions del GOB o dels ciutadans oposats al projecte ha estat atesa; l’ajuntament de Calvià ha aportat un informe del departament d’urbanisme però ha defugit debatre el tema en plenari; ens diuen que un departament no identificat del Consell Insular ha fet un informe favorable que no ha estat presentat al control polític dels òrgans competents en matèria urbanistica; la Demarcació de Costes de Madrid ha desinformat els ciutadans fent-los creure que aturarien el projecte.

El GOB opina que la solució a la demanda creixent d'amarraments ha de ser objecte de discussió oberta entre els diferents actors socials, tant administracions com empreses i associacions cíviques, perquè abans de construir nous ports o ampliar-los hi ha nombroses iniciatives que es poden dur a terme:

És per això que el GOB reclama la PARALITZACIÓ DEL PROJECTE de Portadriano i la discussió transparent i equilibrada dels beneficis que una iniciativa d’aquesta envergadura té per uns pocs a costa dels perjudicis associats a la la cessió del domini públic, que és de tots.

(tornar a l'index)

La trajectòria del GOB en la defensa del litoral

El GOB és una associació considerada d’utilitat pública amb una dilatada història de lluites per la conservació d’espais naturals a les Balears, molts d’ells al litoral. Recentment s’ha organitzat l’arxiu de notes de premsa en una base de dades cercable basada a la web: que és un autèntic recull de la lluita ecologista a Mallorca:

http://www.estimar.es/content/section/7/46/lang,cat/

 

Es poden consultar els apartats referents a litoral

·            Litoral - Contaminació  (7) http://www.estimar.es/content/category/7/32/46/lang,cat/

·            Litoral - Ports esportius  (21) http://www.estimar.es/content/category/7/30/46/lang,cat/

·            Litoral - Llei de costes  (47) http://www.estimar.es/content/category/7/29/46/lang,cat/

·            Litoral - Regeneració de platges  (20) http://www.estimar.es/content/category/7/27/46/lang,cat/  

(tornar a l'index)


El projecte estiMAR

El GOB, a més d’oposar-se a iniciatives impactants, també treballa en positiu amb el sector nàutic per minimitzar els impactes de les activitats econòmiques a la mar i el litoral. El projecte www.estimar.es , és la continuació d’una trajectòria basada en l’anàlisi dels impactes ambientals produïts pels treballadors autònoms i els assalariats de petites i mitjanes empreses seguit de la proposició de bones pràctiques en el treball diari com les que es resumeixen en la guía de buenas prácticas "Vive el mar".http://www.estimar.es/content/view/55/47/lang,cat/guia

El tríptic "las pymes conservan el mar y el litoral" resumeix les accions del projecte

 http://www.estimar.es/content/view/55/47/lang,cat/materiales/triptic cast ok.jpg

Un altre documents del GOB que tracta la crisi ambiental de la mar i el litoral és l’informe "La mar, la gran oblidada" http://www.estimar.es/content/view/55/47/lang,cat/materiales/lamarlagranoblidada.pdf

 un informe del GOB plenamente vigente hoy

 tríptico general del proyecto

guia de buenas prácticas 

 

(tornar a l'index)