El final de la ornitología
Estudiar aves parece pertenecer a la ciencia de la la herpetología.
Una explicación de Mark Norell
Mark Norell
Hay alguna opinión.
El final de la ornitología
-
Miguel McMinn
- Member
- Entrades: 286
- Membre des de: dl. gen. 07, 2008 5:37 pm
- Ubicació: Palma de Mallorca
- Contacta:
-
Miguel McMinn
- Member
- Entrades: 286
- Membre des de: dl. gen. 07, 2008 5:37 pm
- Ubicació: Palma de Mallorca
- Contacta:
Hola Pep
Mark ha publicado un trabajo sobre Archaeopteryx (mediante un estudio histólogico de téjidos fosilizados) que confirma su naturaleza de dinosaurio (reptil).
Las primeras aves son dinosaurios; las aves actuales son descendientes de aves primitivas que eran dinosaurios.
El trabajo de Mark confirma otros trabajos taxonómicos y paleontológicos.
Entre los paleontólogos había muchas discrepancias. No todos pensaban que las aves primitivas eran dinosaurios (es más complejo pero no vamos a entrar en detalles).
No es correcto definir a unos como cladistas y los otros como no cladistas. Prácticamente toda la sistemática actual usa la cladística.
Me pensaba que la charla de Mark era más entretenido que un denso artículo.
Mark ha publicado un trabajo sobre Archaeopteryx (mediante un estudio histólogico de téjidos fosilizados) que confirma su naturaleza de dinosaurio (reptil).
Las primeras aves son dinosaurios; las aves actuales son descendientes de aves primitivas que eran dinosaurios.
El trabajo de Mark confirma otros trabajos taxonómicos y paleontológicos.
Entre los paleontólogos había muchas discrepancias. No todos pensaban que las aves primitivas eran dinosaurios (es más complejo pero no vamos a entrar en detalles).
No es correcto definir a unos como cladistas y los otros como no cladistas. Prácticamente toda la sistemática actual usa la cladística.
Me pensaba que la charla de Mark era más entretenido que un denso artículo.